Die versteckten Kosten veralteter Zutrittskontrollsysteme

Veraltete Zutrittskontrollsysteme können meist mehr, als man ihnen zutraut. Viele sind seit zwei Jahrzehnten in der Lage, komplexe, ereignisgesteuerte Aktionen auszulösen: Videosysteme einzubinden, bei gewaltsam geöffneten Türen Alarm zu schlagen oder Belegungsgrenzen durchzusetzen. Die versteckten Kosten entstehen nicht durch fehlende Funktionen. Sie entstehen durch den Aufwand, der nötig ist, um die bereits vorhandenen Möglichkeiten tatsächlich zu nutzen: die Zeit von Spezialisten und Daten, die für andere kaum zugänglich sind.

Was „veraltet“ in diesem Zusammenhang tatsächlich bedeutet

Ein veraltetes Zutrittskontrollsystem zeichnet sich nicht durch schwache Funktionalität aus. Die meisten Systeme, die vor zehn oder mehr Jahren installiert wurden, können bereits ereignisbezogene Aktionen über Video- und Alarmsysteme hinweg auslösen, Anti-Passback-Regeln und Belegungsgrenzen durchsetzen sowie die Gültigkeitsdauer eines Ausweises in einem Gefahrenbereich begrenzen. Diese Funktionen sind in der Branche seit rund zwanzig Jahren Standard. Der Begriff „veraltet“ beschreibt hier nicht, ob die Leistungsfähigkeit vorhanden ist, sondern wie schwer sich diese konfigurieren und sichtbar machen lässt. Typisch für ein veraltetes System ist, dass jede Änderung die Zeit spezialisierter Techniker erfordert. Die entstehenden Daten erreichen zudem nur selten andere Personen in einer Form, die schnelles Handeln ermöglicht.

Die sichtbaren Kosten:
Wartung und Supportverträge

Die sichtbaren Kosten stehen auf der Rechnung: jährliche Wartung, Herstellersupport und gelegentlicher Austausch von Hardware. Die meisten Budgetgespräche enden dort, weil diese Zahl am einfachsten zu benennen ist. Facility-Teams beschreiben das System häufig als „noch funktionsfähig“, was stillschweigend rechtfertigt, es ein weiteres Jahr beizubehalten. Ein vollständig abgeschriebenes System kann dennoch der teuerste Posten im Sicherheitsbudget sein sobald die laufenden Betriebskosten berücksichtigt werden.

Die versteckten Betriebskosten:
Fachwissen als Engpass

Hier beginnen veraltete Zutrittskontrollsysteme nicht nur Geld, sondern vor allem Zeit zu kosten. Schon das Hinzufügen oder Entfernen eines einzelnen Benutzers erfordert häufig einen Vor-Ort-Termin, eine manuelle Konfigurationsänderung oder einen Anruf beim Integrator, statt einer zweiminütigen Aktualisierung im Dashboard. Laut Forresters Total-Economic-Impact-Studie zur Modernisierung der Netzwerkzugangskontrolle meldeten Unternehmen mit veralteten Plattformen einen Wartungsaufwand von mehr als 60 Stunden pro Woche. Nach dem Wechsel zu einem modernen, zentralisierten System sank dieser Aufwand auf etwa eine Stunde pro Woche. Sechzig Stunden wöchentliche Wartung sind kein Ausnahmefall. Sie entsprechen dem normalen Betriebsalltag einer veralteten Plattform. Verlorene oder beschädigte Zutrittsausweise verursachen weitere wiederkehrende Kosten: Neuausstellung und Verwaltung kosten an einem großen Standort oder in einem Gebäude mit hoher Fluktuation typischerweise fünf bis zehn Pfund pro Ausweis.

Die versteckten Risikokosten:
Funktionen, die Sie nicht wirklich sehen können

Veraltete Zutrittskontrollsysteme können in der Regel die Daten erfassen, die nötig sind, um eine Sicherheitslücke, einen Anti-Passback-Verstoß, eine ungewöhnlich lange Aufenthaltsdauer oder eine gewaltsam geöffnete Tür zu erkennen. Das Risiko besteht nicht darin, dass diese Daten fehlen. Es besteht darin, dass sie häufig in einem für Spezialisten entwickelten System und in einem Format vorliegen, das es Sicherheitsteams erschwert, Muster schnell zu erkennen, insbesondere bei mehreren gleichzeitig integrierten Ereignissen.

Der IBM-Bericht Cost of a Data Breach 2025 beziffert die weltweiten Durchschnittskosten einer Datenschutzverletzung auf 4,44 Millionen US-Dollar. Sicherheitsvorfälle, die mehrere Umgebungen betreffen, verursachen deutlich höhere Kosten als Vorfälle, die auf ein einzelnes System begrenzt bleiben. Eine vorhandene Funktion, die für die zuständigen Personen nicht sichtbar ist, kommt in der Praxis einer Funktion gleich, die es nie gab. Hinzu kommen wiederkehrende physische Kosten: Unter Berücksichtigung des Verwaltungsaufwands kostet die Neuausstellung eines verlorenen oder beschädigten Zutrittsausweises typischerweise fünf bis zehn Pfund. An großen Standorten oder in Gebäuden mit hoher Fluktuation summiert sich dies schnell.

Die versteckten Wachstumskosten: Warum jeder Standort einen eigenen Spezialisten benötigt

Jedes veraltete Zutrittskontrollsystem wird irgendwann zur Bremse für das Unternehmen, das es schützen sollte. Nicht weil es technisch keinen neuen Standort oder keine neue Integration unterstützen könnte, sondern weil jede Erweiterung denselben spezialisierten Konfigurationsaufwand erfordert wie die vorherige. Die bereits gesammelte Erfahrung schafft dabei kaum einen zeitlichen Vorteil. Das ist kein Fehler der Personen, die das System vor Jahren ausgewählt haben. Es ist die Folge davon, dass leistungsfähige, ereignisgesteuerte Funktionen für die Konfiguration durch Techniker entwickelt wurden und nicht für die tägliche Verwaltung durch die Verantwortlichen am Standort. Ein Sicherheitssystem sollte Ihr Team beim Wachstum schneller machen, statt an jedem neuen Standort denselben fachlichen Engpass zu erzeugen. Ein neuer Standort, eine neue Gruppe externer Mitarbeitender oder die Anpassung einer bestehenden Integration benötigen mehr Zeit, wenn nur eine Person mit Kenntnis der systemspezifischen Konfigurationslogik die vorhandenen Funktionen freischalten kann.

Von exklusivem Expertenwissen zur
alltäglichen Nutzung

All dies bedeutet nicht, dass bei veralteten Systemen Funktionen fehlen. Komplexe, ereignisbezogene Sicherheitslogik, Videointegration, Belegungssteuerung und Einschränkungen für Ausweise sind seit zwei Jahrzehnten möglich. Wirklich verändert hat sich, wie zugänglich diese Logik für die Personen ist, die sie täglich konfigurieren und überwachen müssen. Moderne Plattformen erfinden die Möglichkeiten der Zutrittskontrolle nicht neu. Sie machen Funktionen, für die früher spezialisierte Techniker nötig waren, über intuitive Abläufe konfigurierbar. Die daraus entstehenden Daten werden in übersichtlichen, aktuellen Dashboards dargestellt, statt in einem System verborgen zu bleiben, das nur eine Person vollständig versteht.

Die eigentliche Modernisierung der Zutrittskontrolle besteht nicht in neuen Funktionen. Sie besteht darin, bereits vorhandene Funktionen für alle nutzbar zu machen, die sie benötigen, nicht nur für den Spezialisten, der das System konfiguriert hat. Der Wechsel von „Jetzt kann das System das“ zu „Jetzt kann Ihr Team das einfach verwalten“ verändert den Sicherheitsbetrieb im Alltag tatsächlich.

Das Wichtigste auf einen Blick

• Veraltete Zutrittskontrollsysteme verfügen seit rund zwei Jahrzehnten über komplexe, ereignisgesteuerte Funktionen, darunter Videoanbindung, Alarme, Belegungsmanagement und zeitliche Beschränkungen für Ausweise.
• Der Begriff „veraltet“ beschreibt hier, wie schwer sich diese Leistungsfähigkeit konfigurieren und sichtbar machen lässt und nicht, ob sie vorhanden ist.
• Die sechzig Stunden wöchentlicher Wartung waren nicht auf fehlende Funktionen zurückzuführen. Sie waren der Preis dafür, dass ein Experte benötigt wurde, um eine eigentlich einfach nutzbare Funktion zu bedienen.
• Eine vorhandene Funktion, die für die zuständigen Personen nicht sichtbar ist, verhält sich in der Praxis genauso wie eine Funktion, die es nie gegeben hat.
• Moderne Plattformen schaffen meist keine neuen Funktionen. Sie machen bereits vorhandene Funktionen für Nicht-Spezialisten konfigurierbar und sichtbar.

Fazit

Veralteten Zutrittskontrollsystemen fehlen selten die Funktionen, die ihnen ihr Ruf abspricht. Was ihnen fehlt, ist eine Möglichkeit, diese Funktionen schnell auch ohne Spezialwissen zu nutzen und die entstehenden Daten den zuständigen Personen in einer unmittelbar verwertbaren Form bereitzustellen. Erfahren Sie in unserem Whitepaper zu Converged Security, wie ein konvergierter Sicherheitsansatz dieselbe Leistungsfähigkeit für Ihr gesamtes Team zugänglich macht.

Entdecken Sie, wie Konvergente Sicherheit Ihr Unternehmen stärkt!

Erfahren Sie, wie Sie mit integrierten Sicherheitssystemen blinde Flecken beseitigen, die Reaktionszeiten verbessern und neuen Bedrohungen einen Schritt voraus sein können.

Whitepaper herunterladen

Frequently Asked Questions

Fehlen veralteten Zutrittskontrollsystemen tatsächlich moderne Sicherheitsfunktionen?

In der Regel nicht. Die meisten veralteten Systeme unterstützen seit rund zwei Jahrzehnten ereignisbezogene Aktionen, Alarme, Belegungsmanagement und Berechtigungseinschränkungen für Ausweise. Die eigentliche Lücke liegt darin, wie einfach sich diese Funktionen im Alltag konfigurieren und überwachen lassen, nicht darin, ob sie existieren.

Wenn veraltete Systeme diese Funktionen bereits haben, was ist dann der Unterschied zu modernen Plattformen?

Moderne Plattformen konzentrieren sich auf Benutzerfreundlichkeit: intuitive Abläufe zur Konfiguration komplexer Logik und übersichtliche, aktuelle Dashboards zur Darstellung der entstehenden Daten. Es geht weniger um Funktionen, die in veralteten Systemen grundsätzlich nicht vorhanden waren.

Warum erzeugt ein leistungsfähiges veraltetes System dennoch blinde Flecken in der Sicherheit?

Weil die erfassten Daten häufig in einem Format vorliegen, das ohne das Spezialwissen zur Systemkonfiguration nur schwer schnell eingesehen oder genutzt werden kann. Wenn niemand rechtzeitig auf diese Daten zugreifen kann, entstehen blinde Flecken, unabhängig davon, was das System technisch aufzeichnen konnte.

Lohnt sich eine Modernisierung, wenn unser bestehendes System bereits alles kann, was wir benötigen?

Oft ja. Nicht weil neue Funktionen hinzukommen, sondern weil der Engpass durch die Abhängigkeit von Spezialisten entfällt und das gesamte Team die vorhandenen Funktionen im Alltag nutzen kann. Dadurch sinken in der Regel sowohl die Betriebskosten als auch die Risikoexposition.